左圖:哈利王妃梅根 + 紫色薄紗裙;右圖:國民女神林志玲 + 黑色紗裙 (圖片擷取自網站) 昨晚德國的電視新聞、今晨法國的各大報新聞,哈利王子的新王妃梅根不約而同地上了重要新聞版面。
梅根訪問紐西蘭的一條紫色薄紗裙,掀起大眾對她的熱烈議論,同時,也把她這次的亞洲出訪一起拿出來「嚼舌」。 說巧不巧,昨天舒舒正好看到我們的女神志玲姊姊也有那麼件「性感又小公主」的薄紗長裙照片,因此再找出來對比一下 - 其實不久之前曾看過一個閨蜜像志玲姐姐這樣穿過~ ;-) 乍看之下非常類似的薄紗裙,卻因為身分不同、裙子設計的概念不同(?),兩位著裝美女獲得完全相反的媒體評價! 右圖:國民女神林志玲穿了鮮豔的綠 T + "黑色紗裙" (非常透明唷~ 裡面看到一件短短的迷你裙或者是熱褲?!!),被媒體稱讚穿著年輕、暱稱志玲妹妹~ 左圖:我們的哈利王妃穿著類似 (她的薄紗裙是否和志玲姐姐的屬於同個流行概念,大概得問問設計師本人才知了~),雖有好萊塢 + 英國王室光環籠罩,也無法讓她倖免於批判的聲浪。 或者,我們可以坦言:正因為梅根王妃的身分給予她其他「平民」無法享有的尊榮,所以大眾除了對她注目外、同時也有更高的(道德禮儀。。。)要求。而這一次的流行(前衛?)服飾,或許好萊塢女星穿了會被叫好模仿,但是王室身分卻讓她立時登上全歐洲媒體頭條新聞。 平心而論,社會大眾對於公眾人物究竟可以有多少期待和要求? 有些人主張公眾人物不是聖人、享有個人自由和隱私權,大眾不該對於他們過分嚴苛。然,不可否認的是,公眾人物因為知名度、及社會賦予他她們的「附加」價值,例如代言等,他她們因而獲得比普通人更多的資源;而英國王室成員的身分,是「天賦君權」思想下的產物、因此除了特權之外,那也是一個專業,有其該具備的素養和相對應的禮儀規範。在這個前提下,公眾人物或許很難可以任性的「只要我喜歡,有什麼不可以」。舒舒認為,如果每個公眾人物能從如何「回饋社會」的角度出發,去思考怎樣讓自己的言行舉止對社會產生正面影響、甚至成為大眾典範的話,那麼就能建立「給予 - 收到 - 再給出」的互動關係,也能夠讓我們的世界更美好,仇富、盲從文化漸漸消失。 *梅根王妃在紐西蘭(法語): https://fr.yahoo.com/news/photos-shocking-meghan-markle-laisse-081654524.html *志玲姊姊的美少女服飾: https://paper.udn.com/udnpaper/PIE0008/332682/web/#a04 #哈利的王妃梅根 #國民偶像林志玲 #一襲薄紗裙 #歐洲 #英國王室 #流行是誰來定義
0 評論
|